La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa.

Crea UNAM primer auto híbrido mexicano

2008-08-31 11:30:00-05

Ciencia

 

Crea UNAM primer auto híbrido mexicano

alt

El Ecovía funciona con hidrógeno, celdas de combustible y energía eléctrica.


México, DF. La Universidad Nacional Autónoma de México ha creado el primer vehículo compacto híbrido mexicano, el Ecovía, que funcionará con hidrógeno, celdas de combustible y energía eléctrica y será empleado en servicios de transporte, vigilancia y correo dentro de Ciudad Universitaria, informó la institución.

El prototipo, que requirió de dos años de trabajo, no genera ruido y no emite bióxido ni monóxido de carbono, ni ningún otro tipo de contaminante, por el escape sólo sale vapor de agua y calor.

El coordinador del Posgrado en Diseño Industrial y director de esta iniciativa, Oscar Salinas Flores, explicó que el Ecovía es un concepto de automóvil relacionado con el contexto universitario.

"No es sólo una integración técnica que puede rodar, sino también un vehículo que podrá resolver necesidades de usuarios específicos", comentó.

En un comunicado, la Universidad señaló que este vehículo ecológico y multifuncional está pensado para apoyar algunos servicios que ofrece la UNAM a su comunidad y visitantes, como vigilancia, auxilio vial y médico, transporte de personas y distribución de paquetería y correo, y será presentado en tres meses.

Compacto, ágil, con un desplazamiento fácil dentro de Ciudad Universitaria, el Ecovía es un dos más uno: en la parte delantera puede transportar dos pasajeros y en la posterior diferentes accesorios.

En vez de llenarse con gasolina, los dos tanques se cargan con hidrógeno que, al entrar en contacto con las celdas de combustible, generan la energía eléctrica con que trabaja el motor, agregó.

 

Referencia: http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2008_532.html

 

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1529


Secuestro oficial” contra luchadores sociales

2008-08-31 09:09:35-05

Geopolìtica

Denuncia Ibarra de Piedra desapariciones políticas disfrazadas de levantones; van 31 este sexenio

Mariana Chávez, corresponsal

http://www.jornada.unam.mx/2008/08/31/index.php?section=politica&article=007n2pol

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Querétaro, Qro., 30 de agosto. El gobierno federal incurre en el “secuestro oficial” contra luchadores sociales, con la justificación de que son levantones vinculados con la delincuencia organizada, advirtió hoy la senadora Rosario Ibarra de Piedra.

En lo que va del sexenio de Felipe Calderón, dijo, han desaparecido 31 personas de las cuales se sabe que 24 están muertas, además de 38 ligadas al sindicato petrolero de la refinería de Cadereyta Jiménez, Nuevo León.

La dirigente del comité Eureka que lucha por la presentación de desaparecidos políticos acudió a tomar la protesta a los integrantes del Frente Estatal Contra la Represión.

Consideró que esos levantones son cometidos por militantes y policías para “decir, bueno, no fuimos nosotros, pero en realidad hay muchísimos que se lleva el Ejército. Se cobijan con que puede ser el crimen organizado y ya, ahí se acabó todo, y ya no se busca, no se investiga, no se hace nada”, expresó en conferencia de prensa en la Facultad de Sicología de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ).

Indicó que los secuestros que comete la delincuencia organizada tienen un precio económico a cambio de entregar con vida a la persona privada de su libertad, a diferencia del “secuestro oficial”, donde no vuelven a ver a esa persona y en algunos casos desconocen si está viva o muerta.

“Algunos son terribles como el del muchachito (Fernando) Martí, pero son secuestros que si la gente paga lo puedes tener, pero el de nosotros es el secuestro oficial, es el terrorismo de Estado”, expresó.

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1527


JavaScript:Generar RFC+Homoclave+Digito verificado

2008-08-15 12:36:04-05

Geopolìtica

Bueno este script se fué armando poco a poco, espero le sea útil a alguien, hasta el momento las pruebas que se han hecho han sido correctas, seguire probandolo.....

Este es mi archivo rfc.js

function CalcularRFC(nombre,  apellidoPaterno,  apellidoMaterno, fecha)
    {
        nombre = nombre.toUpperCase();
        apellidoPaterno = apellidoPaterno.toUpperCase();
        apellidoMaterno = apellidoMaterno.toUpperCase();
        rfc  = "";
        nombre         = Trim(nombre);
        apellidoPaterno = Trim(apellidoPaterno);
        apellidoMaterno = Trim(apellidoMaterno);
     
        nombre         = SinNombresComunes(nombre);       
        apellidoPaterno = SinPrefijos(apellidoPaterno);       
        apellidoMaterno = SinPrefijos(apellidoMaterno);

        // Primera letra del apellido paterno
        rfc = apellidoPaterno.substring(0, 1);

        //Buscamos y agregamos al rfc la primera vocal del primer apellido que encontremos       
        for( i=1; i<apellidoPaterno.length; i++)
        {
             c = apellidoPaterno.substring(i, i+1);
            if (EsVocal(c))
            {
                rfc += SinAcento(c);               
                break;
               
            }
        }
       
        //Si no hay vocal después de la primera letra ponemos una X
        if(rfc.length < 2)
           var PaternoCompleto = false;
        else
           var PaternoCompleto = true;
       //Agregamos el primer caracter del apellido materno
        rfc += SinAcento(apellidoMaterno.substring(0, 1));
     
        //Agregamos el primer caracter del primer nombre o los dos primeros si es que el apellido paterno
        //no aportó los 2 caracteres que se requerían       
        if(PaternoCompleto)
           rfc += SinAcento(nombre.substring(0, 1));
        else
           rfc += SinAcento(nombre.substring(0, 2));       
       
        // Si la cadena forma cualquier palabra altisonante, destruimos la altisonancia con una X en lugar de la ultima letra.
        rfc = SinAltisonantes(rfc);

        //Agregamos la fecha yymmdd (por ejemplo: 680825, 25 de agosto de 1968 )
        // 25-08-2006  => 060825

        rfc += fecha.substring(8, 10)+fecha.substring(3, 5) + fecha.substring(0, 2)

        return rfc;
    }


    function Trim(STRING)
    {
        STRING = LTrim(STRING);
        return RTrim(STRING);
    }

    function RTrim(STRING)
    {
        while(STRING.charAt((STRING.length -1))==" ")
        {
            STRING = STRING.substring(0,STRING.length-1);
        }
        return STRING;
    }
    function LTrim(STRING)
    {
        while(STRING.charAt(0)==" ")
        {
            STRING = STRING.replace(STRING.charAt(0),"");
        }
        return STRING;
    }

    function EsVocal( letra)
    {
        //Aunque para el caso del RFC cambié todas las letras a mayúsculas
        //igual agregé las minúsculas.
        if (    letra == 'A' || letra == 'E' || letra == 'I' || letra == 'O' || letra == 'U' ||
            letra == 'a' || letra == 'e' || letra == 'i' || letra == 'o' || letra == 'u' ||
            letra == 'Á' || letra == 'É' || letra == 'Í' || letra == 'Ó' || letra == 'Ú' ||
            letra == 'á' || letra == 'é' || letra == 'í' || letra == 'ó' || letra == 'ú')
            return true;
        else
            return false;
    }

    function inArray(elemento, arreglo)
    {
        for ( var keyVar in arreglo )
        {

            if (keyVar== elemento)
            {
              return arreglo[keyVar];
            }
        }
        return false;

    }
  
   
    function SinPrefijos(nombres)   
    {
     
      if(nombres.substring(0,5) == 'DE LA')
         return(Trim(nombres.substring(5,nombres.length )));
     
      if(nombres.substring(0,5) == 'DE EL')
         return(Trim(nombres.substring(5,nombres.length)));
   
      if(nombres.substring(0,6) == 'DE LOS')
         return(Trim(nombres.substring(6,nombres.length)));
         
         if(nombres.substring(0,6) == 'DE LAS')
         return(Trim(nombres.substring(6,nombres.length)));

      if(nombres.substring(0,3) == 'DEL')
         return(Trim(nombres.substring(3,nombres.length)));
          
      if(nombres.substring(0,3) == 'LOS')
         return(Trim(nombres.substring(3,nombres.length)));

      if(nombres.substring(0,2) == 'EL')
         return(Trim(nombres.substring(2,nombres.length)));

      if(nombres.substring(0,2) == 'DE')
         return(Trim(nombres.substring(2,nombres.length)));

      if(nombres.substring(0,2) == 'LA')
         return(Trim(nombres.substring(2,nombres.length)));

      
       return(nombres);
    }
   
   
   
    function SinNombresComunes(nombres)
    {
   
       // Cuantas palabras conforman el nombre?
       var num = 1;
      
       for( i=0; i<nombres.length; i++)
        {
             c = nombres.substring(i, i+1);
            if( c==' ' )
            {
                num++;
               
                //Si hay más de un espacio vacío consecutivo, recorremos hasta el siguiente caracter no vacío.
                while ( nombres.substring((i+1), (i+2))==' ' )
                { 
                      i++;
                }
            }           
        }
      
      
       if(num == 1)
          return(nombres);   

       //Si hay más de un nombre, verificamos que el primero no sea de los de la lista, y si lo és, lo reovemos.

      if(nombres.substring(0,5) == 'MARIA')
         return(Trim(nombres.substring(5,nombres.length)));
 
      if(nombres.substring(0,4) == 'JOSE')
         return(Trim(nombres.substring(4,nombres.length)));   
      
       return(nombres);   
    }
   
   
    function SinAcento( vocal )
    {
   
      //Minúsculas
      if(vocal == 'á')
           return('a');

      if(vocal == 'é')
           return('e');

      if(vocal == 'í')
           return('i');

      if(vocal == 'ó')
           return('o');

      if(vocal == 'ú')
           return('u');

      // Mayusculas
      if(vocal == 'Á')
           return('A');
          
      if(vocal == 'É')
           return('E');

      if(vocal == 'Í')
           return('I');

      if(vocal == 'Ó')
           return('O');

      if(vocal == 'Ú')
           return('U');
   
      return(vocal);
}   

    function SinAltisonantes(palabra)
    {
   
        var mal = new Array(    "BUEI" ,
                    "BUEY" ,
                    "CACA" ,
                    "CACO" ,
                    "CAGA" ,
                    "CAGO" ,
                    "CAKA" ,
                    "CAKO" ,
                    "COGE" ,
                    "COJA" ,
                    "COJE" ,
                    "COJI" ,
                    "COJO" ,
                    "CULO" ,
                    "FETO" ,
                    "GUEY" ,
                    "JOTO" ,
                    "KACA" ,
                    "KACO" ,
                    "KAGA" ,
                    "KAGO" ,
                    "KOGE" ,                       
                    "KOJO" ,
                    "KAKA" ,
                    "KULO" ,
                    "LOCA" ,
                    "LOCO" ,
                    "LOKA" ,
                    "LOKO" ,
                    "MAME" ,
                    "MAMO" ,
                    "MEAR" ,
                    "MEAS" ,
                    "MEON" ,
                    "MION" ,
                    "MOCO" ,
                    "MULA" ,
                    "PEDA" ,
                    "PEDO" ,
                    "PENE" ,
                    "PUTA" ,
                    "PUTO" ,
                    "QULO" ,
                    "RATA" ,
                    "RUIN"  );
                           
        for ( i=0; i< mal.length; i++)
        {
            if( mal[i] == palabra )
            {
                nrfx = mal[i];
                nrfx = nrfx.substring(0,3) + 'X';
                    return(nrfx);               
           
            }
        }                             
                                 
/*    */                             
    return(palabra);
    }
   
function CalcularHomoclave(nombre, pat,  mat)
{   
        var strNombreComp =  pat.toUpperCase() + " " + mat.toUpperCase() + " " + nombre.toUpperCase();
    var strCharsHc = '123456789ABCDEFGHIJKLMNPQRSTUVWXYZ';
    var strCadena = '0';
    var strChr;
    var intNum1;
    var intNum2;
    var intSum=0;
    var int3;
    var intQuo;
    var intRem;
       
    for( i=0; i<=strNombreComp.length; i++)
     {
       strChr = strNombreComp.substr(i,1);
     
       if (strChr==' ' || strChr=='-' )
       {
         strCadena = strCadena + '00';
       }
      
       if (strChr=='Ñ' || strChr=='Ü' )
       {
         strCadena = strCadena + '10';
       }
      
        if (strChr=='A' || strChr=='B' || strChr=='C' || strChr=='D' || strChr=='E' ||
        strChr=='F' || strChr=='G' || strChr=='H' || strChr=='I')
       {
        strCadena = strCadena + ((strChr.charCodeAt())-54);
       }
     
           if (strChr=='J' || strChr=='K' || strChr=='L' || strChr=='M' || strChr=='N' ||
        strChr=='O' || strChr=='P' || strChr=='Q' || strChr=='R')
       {
         strCadena = strCadena + ((strChr.charCodeAt())-53);
       }     
     
      if (strChr=='S' || strChr=='T' || strChr=='U' || strChr=='V' || strChr=='W' ||
        strChr=='X' || strChr=='Y' || strChr=='Z')
       {
         strCadena = strCadena + ((strChr.charCodeAt())-51);
       }   
     
     }
   
     for( i=0; i<(strCadena.length)-1; i++)
     {
      intNum1 = parseInt(strCadena.substr(i,2));
      intNum2 = parseInt(strCadena.substr(i+1,1));
      intSum = intSum + intNum1 * intNum2;
     }
     
    intSum=intSum+' ';
    intSum= Trim(intSum)
    int3 = intSum.substr(-3);
    intQuo = parseInt(int3 / 34);
    intRem = int3 % 34;
       
    return ((strCharsHc.substr(intQuo, 1)) + (strCharsHc.substr(intRem, 1)));
}
   
function strpos( haystack, needle, offset){
    // http://kevin.vanzonneveld.net
    // +   original by: Kevin van Zonneveld (http://kevin.vanzonneveld.net)
    // *     example 1: strpos('Kevin van Zonneveld', 'e', 5);
    // *     returns 1: 14
 
    var i = haystack.indexOf( needle, offset ); // returns -1
    return i >= 0 ? i : false;
}

function DigitoVerificador(rfc_homo)
{
 var strChars = '0123456789ABCDEFGHIJKLMN&OPQRSTUVWXYZ*';
 var strDV;
 var intDV;
 intSumas=0
 for(i=0;i<rfc_homo.length;i++)
  {
   strCh=rfc_homo.substr(i,1);
   strCh= ((strCh == ' ') ? '*':strCh);
   intIdx = strpos(strChars,strCh);
   intSumas = intSumas + intIdx * (14 - (i+1));
  }
  if ((intSumas % 11)==0)
  {
   strDV=0;     
  }
  else
  {
    intDV = 11 - intSumas % 11;     
    if(intDV > 9)
    {
     strDV='A';
    }
    else
    {
       strDV=intDV;
    }
  }   
return strDV;   
}   

 

Y así lo llamo dentro de mi archivo php:

<script>
function calcularfc()
{
        if(document.frmrfc.elements['txt_rfc'].value == "")
        {

                var nombre = document.frmrfc.elements['txt_nombre'].value;
                var pat = document.frmrfc.elements['txt_apaterno'].value;
                var mat = document.frmrfc.elements['txt_amaterno'].value;
                var fecha = document.frmrfc.elements['fecha'].value;

                var rfc = CalcularRFC(nombre, pat,  mat, fecha);
                document.frmrfc.elements['txt_rfc'].value = rfc;
                document.frmrfc.elements['txt_homodig'].focus();
                var homo_clave = CalcularHomoclave(nombre,pat,mat);
                var dig_ver = DigitoVerificador(rfc + homo_clave );
               document.frmrfc.elements['txt_homodig'].value=homo_clave + dig_ver;
        }
}
</script>

 

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1496


Bash - Manteniemiento diario a MySQL

2008-08-12 10:58:45-05

Geopolìtica

#!/bin/sh
##  Manteniemiento diario a MySQL

echo "---->>> Deteniendo el sistema temporalmente por mantenimiento diario.<<<----"
/etc/rc.d/init.d/httpd stop
/etc/rc.d/init.d/mysqld stop


echo "---->>> Respaldando las bases de datos en su estado actual. <<<----"
/sbin/respaldar_mysql

#Los nombres de las bases de datos aquí
databases="BDnum1 BDnum2"

echo "Analizando y reparando bases de MySQL"
for database in $databases
do

myisamchk -a /var/lib/mysql/${database}/*.MYI   > /root/MySQL_${database}.log
myisamchk -r /var/lib/mysql/${database}/*.MYI
myisamchk -o /var/lib/mysql/${database}/*.MYI
myisamchk -S /var/lib/mysql/${database}/*.MYI

done


echo "---->>> Reiniciando el servicio sistema  de nuevo <<<----"
/etc/rc.d/init.d/mysqld start
/etc/rc.d/init.d/httpd start
 

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1491


Al mejor postor, órganos humanos en México

2008-08-06 10:36:24-05

Geopolìtica

Córneas, en $900 mil; dos riñones, en millón y medio; un médico, detrás del tráfico ilegal

Alfredo Méndez

Un par de córneas cuesta 900 mil pesos; dos riñones, millón y medio; un hígado, 600 mil. Esas son las cotizaciones en el mercado ilegal de órganos en México, sujetas al mejor postor. Basta que el interesado contacte alguna clínica pública de Guadalajara, Jalisco, donde se ha documentado la venta de partes humanas.

Una cascada de denuncias penales y administrativas señalan al médico Luis Carlos Rodríguez Sancho –actualmente investigado por la Subprocuraduría de Investigación Especia- lizada en Delincuencia Organizada y por la contraloría de esa entidad– como el responsable de reprogramar, a cambio de dinero, a los beneficiarios de alguna donación de órganos.

De esta manera cualquier persona con los recursos suficientes podía contratar los “servicios” de este médico, que en 1998 fue nombrado jefe de la Unidad de Trasplantes del Hospital Civil de Guadalajara, dependiente de la universidad de esa metrópoli.

Si existe la paga, no importa que antes del paciente adinerado haya 100 solicitantes de escasos recursos en la lista de espera para una donación de hígado, riñón o córneas.

Esto no es ficción. Ocurrió y ocurre en el nosocomio de la Universidad de Guadalajara, en el Hospital General de Occidente, ambos públicos, pero también en otras instituciones de salud del país.

Integrantes de organizaciones no gubernamentales documentaron lo anterior durante una conferencia de prensa ofrecida ayer. Salvador Cossío Gaona, representante legal de la asociación civil Conciencia Cívica; Juan Manuel Estrada Juárez, presidente de la Fundación Nacional de Niños Robados y Desaparecidos, y María Elena Solís Gutiérrez, de la Asociación Mexicana de Niños Robados y Desaparecidos, se presentaron ante los reporteros para exigir a las autoridades de Jalisco y a la Procuraduría General de la República que de inmediato atiendan las denuncias y se sancione a los responsables de estas irregularidades.

Dijeron que entre los beneficiarios que supuestamente pagaron entre 500 mil y dos millones de pesos para obtener un órgano, destacan el comediante Luis de Alba, El Pirrurris, así como Alfonso Gutiérrez Carranza, secretario de Salud del estado de Jalisco, y Enrique Solórzano Carrillo, actual rector de la costa sur de la Universidad de Guadalajara; estos últimos, “utilizando su puesto e influencias obtuvieron que su hermano y su hija, respectivamente, fueran ayudados, haciendo a un lado a cerca de 100 personas que estaban en la lista de espera para un trasplante”.

Además, presentaron el caso de una mujer que perdió a su hijo en la plancha de un quirófano. Se trata de Irma Chávez, madre de Rafael. Su hijo murió el pasado 30 de junio.

La mujer, presente en la conferencia de prensa, platicó su historia. Dijo que su hijo padecía, desde 2005, insuficiencia renal crónica. Sus riñones eran quísticos. Inició hace dos años, en el Hospital Civil de Guadalajara, el protocolo necesario previo a la operación. En junio pasado fue programado para el trasplante.      

“Cuando mi hijo salió del quirófano me dijeron los doctores que la operación fue un fracaso, que el riñón donado por mi hermano estaba perforado”, recordó.

Sin poder esconder el dolor que le causa recordar a su hijo, Irma añadió que a su hermano “le dijeron lo contrario, que la operación fue un éxito”.

Sin embargo, su hijo vivió solo cuatro días. Al cadáver del joven de 15 años no se le practicó la autopsia. No se sabe hasta hoy donde quedó el supuesto riñón perforado. “Es obvio que lo ocuparon (el riñón del donador) para otra persona que pagó por el órgano”, aseguró la mujer.

De su lado, el abogado Salvador Cossío sostuvo que esta documentado que el doctor Rodríguez Sancho cobra hasta 2 millones de pesos por realizar un trasplante de hígado, riñón o córneas.

Agregó que de acuerdo con testimonios recabados por Conciencia Cívica, la mayoría de los órganos trasplantados en Guadalajara provienen de San Luis Potosí, Monterrey, Nuevo León y del estado de Guanajuato.

Refirió que Rodríguez Sancho está en libertad, ya que aun cuando fue detenido sólo estuvo arraigado una semana, “y tenemos conocimiento de que sigue realizando trasplantes en diversas entidades del país”.

El litigante solicitó que se investigue a los responsables “de esto que es un claro tráfico de órganos humanos”, pues varias personas han perdido la vida, ya que se da prioridad a quienes pagan por adquirir la donación.

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1485


Una historia para meditar

2008-07-08 14:07:01-05

Geopolìtica

René Drucker Colín*

Una historia para meditar

Desde hace 37-38 años se creó el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), organismo supuestamente destinado a impulsar, desarrollar y financiar el destino de la ciencia mexicana. Su creación fue, desde luego, una excelente idea y era la respuesta del Estado mexicano a una necesidad evidente. Sin duda, de ese inicio a la fecha la ciencia mexicana ha sido impulsada y, a consecuencia de ello, ha crecido. Se han generado en diferentes épocas una serie de estrategias que han sido benéficas para esta actividad fundamental. Enumeraré las que creo más importantes:

1. Se destinaron fondos para apoyar financiamiento a proyectos de investigación.

2. Se fundó el Sistema Nacional de Investigadores (SNI).

3. Se instituyeron becas para estudiantes de posgrado.

4. Se generó un programa de repatriación de científicos mexicanos que estaban en el extranjero.

5. Se crearon los Centros SEP-Conacyt, ahora llamados Centros Públicos de Investigación.

6. Se impulsaron unas leyes de ciencia y tecnología.

7. Se establecieron los fondos mixtos y sectoriales para apoyar proyectos científicos.

Éstas y algunas otras iniciativas lograron en estos treinta y tantos años crear un sistema científico respetado y respetable, que en general es de muy buena factura. Sin embargo, este sistema tiene dos problemas graves: es demasiado pequeño para el tamaño del país y está sumamente desvinculado del sector productivo y de la sociedad que lo cobija. Ojo, no quiero decir que la vinculación esté en ceros, sólo quiero decir que es pobre siendo que se podría hacer muchísimo más.

Para sustentar lo que aquí escribo, sólo quiero señalar, por ejemplo, que de 10 años para acá la inversión que ha destinado el gobierno federal a la ciencia prácticamente no ha variado y, si lo ha hecho, ha sido para disminuir la inversión, como ha sido de 2003 a la fecha.

El presupuesto del Conacyt prácticamente no ha variado en los últimos 10 años y en consecuencia no tiene con qué apoyar bien a la ciencia que existe y hacerla crecer. De los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), estamos en último lugar en inversión en ciencia. De 17 años para acá, el número de personas graduadas con doctorado ha crecido 10 veces, gracias seguramente al programa de becas del Conacyt, ya que pasó de 200 graduados en 1990 a 2085 en 2006. Sin embargo, analizando los países que podrían compararse con el nuestro, otra vez andamos pobres: Brasil doctoró a 9 mil 366, España a 8 mil 250, Corea a 9 mil 254, y ya no se diga Estados Unidos: 44 mil 436 en el año 2006.

Sin duda también el número de investigadores aumentó 10 veces desde que se inició el SNI, pues pasó de cerca de mil 400 en 1984 a 14 mil el día de hoy; no obstante, somos el país en la OCDE con menos investigadores (1.1) por cada mil de la población económicamente activa (PEA). Si bien es cierto también que ha habido un esfuerzo en descentralizar la ciencia, en 2006 la zona metropolitana tenía como 60 por ciento y los estados 40 por ciento de los miembros del SNI. Con esta distribución, varios estados de la República tienen muy, pero muy pocos científicos.

De entre los problemas más graves que tenemos está la falta de transferencia de tecnología, lo cual nos hace sumamente débiles en el uso de insumos del conocimiento. En 2004, las solicitudes de patentes por residentes mexicanos fue de 565, pero las concedidas sólo fueron 162. En el mismo periodo, Japón solicitó 358 mil 184, Estados Unidos 189 mil 536, Alemania 48 mil 448 y Brasil 3 mil 892. Esto hace que nuestro coeficiente de inventiva sea de 0.05 y la relación de dependencia de 22.35, mientras que para Japón es exactamente al revés, pues su coeficiente de inventiva es de 28.80 y su relación de dependencia de 0.14.

A todas luces México país requiere un cambio en política científica, pero no hay interés del gobierno. La gran pregunta que surge es ¿por qué? Pues me encontré en la Enciclopedia Británica algo a mi parecer interesante: de 1455 a 1955, o sea, en 500 años, la enciclopedia enlista los 56 principales inventos que considera que se han hecho y que van de la imprenta al transistor. Pues bien, de los 56 inventos, 24 fueron originados en Estados Unidos, 14 en Inglaterra, ocho en Francia, cinco en Alemania, tres en Holanda y dos en Italia. Seguro que hay más inventos, pero lo que resalta desde luego es que ninguno de los que reseña provienen de México, y menos del tercer mundo. ¿Será que la inventiva es propiedad europea y estadunidense? Sabemos que los mayas, los aztecas y los incas, así como los chinos y otras culturas, tuvieron inventos y desarrollos importantes también, pero no se reconocen en las memorias históricas de la ciencia, porque los países del llamado primer mundo se han apropiado del conocimiento, porque éste tiene un gran valor económico, mientras que nosotros lo hemos desdeñado.

Nuestra clase política parece coincidir con la idea de que la ciencia es cosa de los países desarrollados y no ha comprendido que nosotros mismos podemos generar conocimiento nuevo y aprovecharlo y que ésta sería la manera más efectiva para poder crecer económica y socialmente.

Mientras esto no les entre en la cabeza, seguiremos teniendo una comunidad científica buena, pero pequeña, que continuará siendo incapaz de generar los grandes beneficios que podría aportar a la nación, si le permitieran crecer y simultáneamente se impulsaran los caminos que tendieran a disminuir la relación de dependencia.

___________________________________________________________________________

*René Raúl Drucker Colín (Ciudad de México; 15 de mayo de 1937), científico mexicano especializado en Neurobiología, es coordinador de Investigación Científica de la Universidad Nacional Autónoma de México, ha sido presidente de la Academia Mexicana de Ciencias y es articulista del periódico La Jornada.

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1420


México, la guerra de la cuarta generaciòn.

2008-06-25 10:20:14-05

Geopolìtica

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

México, ¿transfrontera de la guerra de la cuarta generación?

Desde diversos círculos estratégicos de EU han llovido despiadadas criticas al Estado calderonista, que catalogan de “Estado fracasado”. Después del estrujante artículo de Stratfor (Bajo la Lupa, 28/5/08), aparecieron el de William S. Lind y el de Jim Willie, quien tilda a México, desde el punto de vista financiero, también, de “Estado fracasado” (Financial Sense University, 20/6/08).

Nos centraremos en el temerario artículo de William S. Lind, gran teórico militar de la “guerra de cuarta generación” (GCG) –concepto descrito en un artículo de 1989 de Marine Corps Gazette, titulado: “La cara cambiante de la guerra: en la guerra de cuarta generación”–, quien aduce que ésta “toca a las puertas de EU”, que libra otras dos guerras similares en Irak y Afganistán, y que “la muerte en espiral del Estado mexicano parece haberse acelerado” (Space War; “Asuntos militares: hacia la ruta de México”, 5/6/08).

Considera en forma atroz que la guerra de los cárteles en México (de nueva cuenta clasificado como “Estado fracasado”) forma parte de la “GCG”. Se trata de “un modelo de la GCG, que probablemente sea más común del que se libra ahora en Irak y Afganistán, donde el Estado ha desaparecido, a pesar de los esfuerzos frenéticos para que su cadáver farfulle y baile en los pies de los gobiernos de Al Maliki y Karzai”. ¿Se parecen, entonces, estos gobiernos disfuncionales y fallidos al de Calderón?

Según William S. Lind, la “mayoría de las entidades de la GCG no requieren derrocar al Estado. Solamente necesitan hacerlo impotente para interferir en sus actividades, como Hezbollah en Líbano”, lo que “se consigue de manera tranquila (¡súper sic!), capturando los aspectos relevantes de las entrañas del Estado”, que incluye “las fuerzas de seguridad, que usualmente no son difíciles de penetrar, a líderes políticos, quienes pueden ser comprados, chantajeados o ambos, y a ciertos elementos de los multimedia”. ¡Ni más ni menos que la radiografía del México calderonista!

Asevera que los cárteles de la droga en México han sido “efectivos en cooptar y aniquilar a líderes políticos o figuras de los multimedia. El resultado no ha sido la desaparición del Estado, sino su ‘socavamiento’”. Para el “mundo externo, permanece un Estado, con todos sus derechos soberanos” (nota: aquí se equivoca Lind, porque el México calderonista carece de soberanía financiera y se apresura a despojarse de la soberanía militar y energética). Pero “internamente es una ciudad Potemkin, una escenografía en la que dramas como las ‘elecciones’ pueden ser actuados mientras las entidades de la GCG realizan los negocios verdaderos”, que “no pocas veces incluyen la mayor parte de la economía del país que el Estado no se atrevería a estrangular, aun si pudiese”.

La estructura de “Estado Potemkin” protege a las organizaciones de la GCG “de un ataque foráneo”, mientras el “penetrado (sic) gobierno mexicano asegurará que cualquier cooperación, con los esfuerzos (sic) antinarcóticos con EU no rebase los límites formales”, cuando “todos se benefician en mantener la ficción de un Estado: los cárteles de la GCG, la economía mexicana, las cuentas bancarias de los políticos mexicanos y el gobierno de EU”.

Concluye, muy severo, que EU necesita desesperadamente “reconectarse con la realidad, que incluye el hecho de que la transfrontera con México ya no existe”.

William S. Lind es un experto en asuntos militares y un erudito del “conservadurismo cultural”. Graduado de la Universidad de Princeton, se dio a conocer por haber sido uno de los teóricos originales de la GCG, según la cual el Estado ha perdido efectivamente el monopolio de la guerra y donde se han borrado las fronteras entre la guerra y la política, el soldado y los civiles, la paz y los conflictos, y los campos de batalla y la seguridad urbana, cuando la guerra ha regresado a una forma descentralizada y dispersa. En forma más llana se define como una “guerra asimétrica” de la clásica guerra de guerrillas de baja intensidad.

La guerra de primera generación representa las tácticas de línea y columna, en la era del mosquete; la de segunda generación, las tácticas de fuego lineal y en movimiento; la de tercera generación, tácticas de infiltración rodeando y haciendo colapsar a las fuerzas del enemigo. La originalidad de Lind radica en que incorpora la guerra de las drogas a la GCG, donde un impotente Estado militarizado se encuentra incapacitado para lidiar con los cárteles que han penetrado sus estructuras carcomidas.

De Defensa, centro de pensamiento militar europeo (10/6/08), se entusiasma con el nuevo concepto de William S. Lind, que ha tenido un “efecto bumerán” contra EU. Resulta interesante su interpretación: “México es el caso del fracaso de una tentativa semirrevolucionaria que ocurrió en condiciones extrañas (sic), poco habituales, durante la elección de Calderón en 2006. El sistema, manipulado (sic) o inspirado de manera general por EU, hizo fracasar esta tentativa, quizá con la ayuda de provocaciones. La constatación interesante es que el éxito ‘contrarrevolucionario’ se paga mediante una degradación notable de las estructuras del Estado, ayudado por la política neoliberal del mismo presidente/gobierno muy cercano en sus conceptos a las tesis de EU”.

Aunque comporta muchas exageraciones y flagrantes omisiones (v.gr la venta de armas estadunidenses en la transfrontera a los cárteles; el TLCAN, que abre de facto las fronteras de par en par al crimen organizado transfronterizo, etcétera), lo interesante del artículo de WSL no radica en su precisión, ni siquiera en la conceptualización de asemejar la vulgar guerra de los narcóticos de los cárteles a una más gloriosa guerra de guerrillas, sino en la insistencia frenética de los círculos bélicos de EU en considerar al México calderonista, indefendible a todas luces, como un “Estado fracasado”, pese a la supuesta protección del régimen torturador bushiano.

Porque sería imposible, humana y tecnológicamente, que perdurase cualquier movimiento guerrillero, ya no se diga un vulgar cártel de las drogas, sin la connivencia, por no decir control y comando, de los poderes cupulares tanto de México como de EU (sobre todo), y que depende de protecciones, alianzas tras bambalinas, ocultamiento multimediático, nutrición armamentista y logística, y traslados financieros clandestinos. De otra manera no se podría entender que el narcotráfico constituya el principal negocio global del G-7 y la OTAN.

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1393


Entrega: salto “cuántico”

2008-06-19 10:06:59-05

Geopolìtica

John Saxe-Fernández
http://jsaxef.blogspot.com

Entrega: salto “cuántico”

Al tiempo que se preparaban los detalles de la “reforma estructural” para dar cobertura legal a la privatización, extranjerización y eventual desintegración de Pemex, en curso desde los años 90, EU también elaboró un programa que permite asegurar militarmente tan magno despojo a favor de sus empresas. Se trata de un despliegue militar hacia todo el territorio mexicano disfrazado con ejércitos mercenarios que operan como contratistas privados y que son brazos clandestinos del Pentágono y la CIA. Esas firmas, entre las que resaltan Blackwater y DynCorp, están bajo mando de ex oficiales militares y de inteligencia de EU. La primera perpetra frecuentes masacres y brutales violaciones a los derechos humanos de la población iraquí, y la segunda, desde Colombia, disemina plaguicidas que se extienden a varias provincias ecuatorianas afectando de manera grave la salud humana y el medio ambiente. Su inclusión en el paquete de seguridad que discutía el embajador Garza con Calderón desde mayo de 2007 se posicionó en el Congreso estadunidense como el aspecto más delicado de lo que entonces se denominó Plan México. Según John Ariscano (“Los siniestros contratistas…”, Clarinet, de Chile), Blackwater cuenta con 100 mil hombres. Esas empresas, “además de inmunidad diplomática, tienen a disposición helicópteros, carros blindados y vehículos Hummer dotados de ametralladoras y han actuado –caso de DynCorp– al servicio de narcomafias y terroristas aliados a Washington”, por lo que cabe preguntar cómo incidirán ¿o inciden ya? en la ola de violencia que asuela a la nación. Es tema vedado al público. Existen antecedentes: ya se usaron mercenarios políticos de la derecha española y de Washington, tipo Dick Morris y Rob Allyn, en la creación y manejo electoral de las provocaciones de 2006, y después de Montebello Calderón planteó otorgar la protección de las instalaciones de Pemex-CFE a SyColeman.

A fines de 2007 se supo que se realizaban conversaciones sobre asuntos de seguridad entre Garza y Calderón. El embajador dijo que Calderón le ofrecía una “ventana de oportunidad” y que colaboraba en la materia “más que cualquier otro presidente”. Colocar en riesgo la soberanía y superar en entreguismo a Santa Anna, Salinas, Zedillo y Fox es una hazaña difícil de superar, pero así lo confirmó un alto funcionario del gobierno de Bush, que pidió el anonimato, al calificar el Plan México endosado por Los Pinos como “… un salto cuántico hacia delante (quantum leap forward), en parte porque México está dispuesto a arriesgarse en la construcción de una nueva relación” (citado por Alfredo Corchado “1.4 billion US Mexico Anti-drug program to entail use of private contractors”, Dallas Morning News, 19/10/07).

El “salto cuántico” se centra en el hecho de que, como expresó el general Roberto Badillo Martínez, “… ningún gobierno mexicano durante el siglo XX permitió la entrada de tropas (de EU) ni de mercenarios disfrazados, y mucho menos de asesores”. Por eso el hermetismo y manejo publicitario: al Plan México luego se le llamó Iniciativa Mérida para suavizar la asociación con el Plan Colombia, otro esquema de negocios bélico-industriales y de ocupación territorial también elaborado bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico y en el que es central el papel de los contratistas privados en el teatro de operaciones y en la oferta de adiestramiento y equipo.

En las legislaturas se soslaya el uso de contratistas privados en la Iniciativa Mérida, quizá por el rechazo del público mexicano al menor asomo de ocupación militar del país. Corchado indica que Silvestre Reyes, presidente del comité de inteligencia de la Cámara de Diputados estadunidense, mostró preocupación por el posible uso de contratistas privados del país vecino en México: “es una de las áreas más sensibles en las negociaciones entre los dos gobiernos… los oficiales mexicanos están preocupados al respecto y nosotros también por el uso que se hace de los contratistas en Irak”.

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1389


Un mundo al revés

2008-06-10 15:14:19-05

Geopolìtica

René Drucker Colín

Un mundo al revés

Uno de los desarrollos que más impacto han tenido en la vida cotidiana es el relacionado con la comunicación. Las largas esperas para comunicarse con alguien a nivel nacional o al extranjero han desaparecido, de tal forma que hoy día puede uno estar conectado por diversos medios con quien y donde sea, de manera casi instantánea. Con esto nos hemos globalizado, como hoy se denomina a este fenómeno. Pero con este desarrollo también se ha incorporado a nuestras vidas, y cada día más, el proceso de tener que compararnos con otros países. Este fenómeno hace que ya no podamos (ni debamos) vivir en una burbuja, como hace no tantos años atrás, sino que debemos y además podemos instantáneamente saber cómo estamos en relación con otras naciones.

Cabe señalar que en términos generales no podemos sentirnos muy orgullosos de nuestra situación en relación con otros países, pues casi siempre ocupamos los últimos lugares en muchos rubros, pero, sobre todo, en aquellos tan importantes como educación, inventiva, desarrollo tecnológico e inversión en ciencia, por ejemplo.

Sin embargo, hay dos asuntos muy preocupantes en los cuales, por desgracia, ocupamos puestos preponderantes. El primero es obesidad y el segundo corrupción. Veamos primero el asunto de la obesidad: resulta que México es el segundo país con mayor población obesa en el mundo, después de Estados Unidos. Tenemos que 29.35 por ciento de los adultos mexicanos padecen obesidad y 40 por ciento tienen sobrepeso. Pero peor aún: 26 por ciento de los niños de entre cinco y 11 años presentan sobrepeso u obesidad.

La obesidad en México se asocia con 300 mil muertes por año y 50 por ciento de los casos de sobrepeso infantil se inician antes de los dos años de edad. Ahora, lean bien esto: la circunferencia de cintura ha sido utilizada como indicador de riesgo de síndrome metabólico (eventualmente diabetes). Esta circunferencia ha sido propuesta como punto de corte indicador de alto riesgo de enfermedades crónico-degenerativas. En México, el punto de corte de esta circunferencia es 90 centímetros para hombres y 80 para mujeres. Pues resulta que entre las edades que van de 20 a 80 o más años, 63.8 por ciento de los hombres y 83.6 por ciento de las mujeres sobrepasan su punto de corte, haciéndose susceptibles a riesgos metabólicos.

Ahora bien, la media nacional de talla (circunferencia de cintura) para edades de entre 20 a 49 años es de 153.7 centímetros para mujeres (73.7 centímetros mayor que el punto de corte) y de 166.8 para hombres (76.8 mayor que el punto de corte), lo que señala que la prevalencia de obesidad en México es alarmante, como señala la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición, lugar de donde obtuve estos preocupantes datos. Quizá deberíamos agradecer al Tratado de Libre Comercio (TLC) este maravilloso panorama de sobrepeso poblacional, pues hay una coincidencia asombrosa entre el inicio del TLC y del proceso que condujo a la obesidad de la población. Gracias, franquicias alimentarias.

El segundo asunto es la corrupción: según una nota de julio de 2001 (Intélite), la corrupción en México equivale a 120 mil millones de dólares anuales, que, según números de aquellos tiempos, equivalía a 20 por ciento del producto interno bruto (PIB). Yo no sé si México ha mejorado o empeorado, pero según el Índice de Percepción de la Corrupción 2007, México ocupa el lugar 76 de entre 180 países encuestados. Desconozco cómo evalúa Transparencia Internacional estos índices, pero, como sea que sea, no es una posición de la cual nos deberíamos sentir orgullosos.

Datos recientes señalan que de recursos públicos destinados a realizar contrataciones gubernamentales, 30 por ciento, o sea, casi 70 mil millones de pesos, se destina a corrupción, al igual que 15 por ciento de los impuestos anuales recaudados. Una encuesta determinó que en 2001 hubo cerca de 214 millones de actos de corrupción en el uso de servicios públicos. Lo sorprendente de la encuesta es que, mientras más alto el nivel socioeconómico de los servidores públicos, más aumenta su propensión a ser corruptos. Quizás la interpretación es que los actos de corrupción los hacen tener más ingresos, esto aumenta su nivel socioeconómico y esta recompensa los retroalimenta para ser más corruptos aún. El problema tiene que ver con la absoluta impunidad que hay en México ante actos de corrupción y esto, desde luego, fomenta más corrupción. Ciertamente la corrupción es un fenómenos complejo, a veces difícil de evaluar su costo y, por lo que vemos, universalmente presente, pero, como dice el dicho, “mal de muchos, consuelo de tontos”.

Qué lástima que tengamos tan malos lugares en educación y tan buenos en obesidad y corrupción, y dígame si no estamos en México, como en un mundo al revés. Pero, como diría Cristina Pacheco: “Aquí nos tocó vivir”. A ver si creamos conciencia y mejoramos para el año 3000.

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1374


La certificación militar

2008-06-07 20:57:57-05

Geopolìtica

Carlos Fazio

La certificación militar

Atrapada en medio de fuertes restricciones presupuestarias, y vulnerable al “fuego amigo” de la guerra en Irak y a las hostilidades entre demócratas y republicanos en un año electoral, la llamada Iniciativa Mérida recorre un tortuoso camino en Wa-shington, pero al final pasará, con certificaciones incluidas, porque se trata de una herramienta de penetración de la nación imperial que, entre otros objetivos, persigue la militarización de México y mayor dependencia de las instituciones armadas del país al Pentágono y a la “comunidad de inteligencia” de Estados Unidos.

El paquete de “ayuda” militar propuesto por la administración de Bush en octubre pasado –mejor conocido como Plan México, dado que es una réplica del Plan Colombia– fue aprobado por el Senado estadunidense el pasado 22 de mayo con una serie de condicionamientos y un sensible recorte en su monto. Inicialmente, la solicitud enviada al Congreso era por 500 millones de dólares para el año fiscal 2008, que termina el 30 de septiembre. Pero el Senado otorgó sólo 350 millones de dólares, y además la entrega a México en “especie” de equipo y tecnología de comunicaciones, control de droga y migratorio (hardware y software de inteligencia, escáneres de rayos gama y rayos equis, bases de datos para control biométrico, etcétera), aviones CASA-235, helicópteros Bell-412 (usados) y eventualmente S-70A (o 60L Black Hawk) artillados, barcos patrulleros y adiestramiento policial y militar, quedará sujeta a una serie de fiscalizaciones impuestas por el Capitolio.

Los condicionamientos incluyen una serie de reformas legales y judiciales en México y la elaboración por parte de Washington de una base de datos “para el escrutinio de las corporaciones policiales y militares mexicanas”, a fin de garantizar que quienes reciban la ayuda no estén involucrados en violaciones de derechos humanos o en actos de corrupción. La iniciativa prevé que el Departamento de Estado certifique que México está haciendo cumplir las prohibiciones contra el uso judicial de testimonios obtenidos mediante tortura.

Asimismo, deberá asegurarse de que las fuerzas armadas de México transfieran a fiscales del fuero civil todos los casos de militares involucrados en acusaciones de violaciones a derechos humanitarios. No obstante, el proyecto de ley del Senado deberá ser consensuado ahora con la Cámara de Representantes antes de ser devuelto al presidente Bush, quien podrá promulgarlo o vetarlo. La coyuntura exhibe a un jefe de la Casa Blanca políticamente débil que deberá negociar el paquete con el liderazgo demócrata en la Cámara Baja, donde podrían surgir algunos cambios.

Tras conocerse la resolución, algunas voces señalaron aquí que la nueva fase de “certificaciones” implicaría una “renuncia” a la soberanía nacional. Se denunció también el descarado injerencismo y la rotunda hipocresía de la iniciativa estadunidense, que retrotrae la relación bilateral a los días en que el Departamento de Estado premiaba o castigaba a otros regímenes, no en función de su compromiso con las garantías individuales o por su lucha contra el crimen, sino a partir de afinidades o desencuentros políticos e ideológicos, o bien como forma de ejercer presiones intervencionistas.

Ahora, como antes, al viejo dicho de sentido común universal de “el que paga manda” se suma el déficit de legitimidad de la administración de Bush, campeona de la violación de derechos humanos en el mundo, como ha quedado probado con las atrocidades cometidas por su personal militar en la cárcel de Abu Ghraib (Irak) y en el campo de concentración de Guantánamo, amén de los vuelos secretos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), transportando prisioneros secuestrados, cuya suerte se desconoce.

Hasta ahora, Felipe Calderón no ha emitido ningún comentario sobre los monitoreos propuestos por el Senado estadunidense a la Iniciativa Mérida. La razón es sencilla: desde antes de ser declarado presidente electo, el Comando Norte del Pentágono le había impuesto a Calderón el plan militar con todo y sus condicionamientos, porque México es una pieza esencial del “perímetro de seguridad” de Estados Unidos, al que nuestro país fue “integrado” de facto. Es más: en parte, el Plan México ya viene operando en el contexto de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN, marzo 2005), a través de los llamados operativos espejos y la existencia de un intercambio de información de inteligencia en tiempo real de los organismos de seguridad de ambos países.

A la doble moral de Estados Unidos se añade el hecho de que el régimen calderonista ha venido manejando el paquete que aumentará la dependencia militar de México, como un “acuerdo de voluntades”, “compromiso político” o “esquema de cooperación bilateral” de nivel ejecutivo, artilugio para ponerlo al margen del artículo 76, fracción I de la Constitución, que establece como facultad exclusiva del Senado mexicano analizar la política exterior desarrollada por el Ejecutivo federal y aprobar tratados y convenios internacionales.

Así, el Plan México, definido por el embajador de Estados Unidos, Antonio Garza, como el “proyecto más agresivo” jamás impulsado por la Casa Blanca en el Hemisferio Occidental, carece aquí de control legislativo. El hecho es muy grave. México cede soberanía en áreas estratégicas que tienen que ver con la seguridad nacional. Calderón adoptó la agenda de Bush y su óptica militarista. Y no manchen: los cacareados principios de “confianza mutua”, “responsabilidad compartida” y “reciprocidad” entre dos países asimétricos como Estados Unidos y México es una humorada que intenta desafiar la ley que rige la relación entre el tiburón y la sardina.

Permalink: http://mononeurona.org/users/entry/tonathiu/1373


Login



Remember me:
tonathiu
El hombre por siglos ha estado atado a los más atroces dogmas e intereses personales de las oligarquías, ellas han perfeccionado los métodos de domino, fabricandonos una realidad virtual. El dominio de la técnica nos ayuda a comprender nuestro entorno pero sobre todo a transformarlo en estructuras donde el individualismo, la apatía y el placer por los bienes materiales, nunca estén por encima de valores como la igualdad, la soberanía y el desarrollo comunitario.

Este es mi pensamiento y mis intereses.
TIC&#39;s etc.... filosofía política Historia
Powered by:
Despabilando la MonoNeurona.org
Livechat

<-Nombre
vendaval wrote:
de donde eres Maestro. yo de San Agustin Ecatepec
on 28/2/08

tafus wrote:
Donde las puedo conseguir ????
on 3/1/08

tafus wrote:
las vi en un post de mononeurona
on 3/1/08

tafus wrote:
hola me interesa eso de las playeras
on 3/1/08

Qu estuve haciendo?
ummm yami yami pudin :-D
22 hours, 57 minutes ago
Probando Google Chrome
2 days, 5 hours ago
En la chamba again
4 days, 2 hours ago
Intrigado con la noticia de "der_teufel" referente al black hole
1 week ago
Nel es lider de una red de tratantes de blancas
1 week, 6 days ago
Mandrake es pollero :-P
2 weeks ago
por fin a casa ....
2 weeks, 6 days ago
buena suerte saidjose
3 weeks, 1 day ago
mysqldump --opt Database Table > backup-tabla.sql
3 weeks, 1 day ago
Dando soporte a COI waaacala
3 weeks, 3 days ago
FirefoxjEdit.orgGimpOpenOffice.orgHacker
Top
Colectivo MonoNeurona.org © 2002-2008.